Ухвала суду № 78151346, 23.11.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1821/18

№ 2/207/1190/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

у складі: головуючого - судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам’янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради, Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження житловим приміщенням та виселення.

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заяваОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради, Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження житловим приміщенням та виселення. 27 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 17 серпня 2018 року, яке неодноразово відкладалось у зв’язку з неявкою відповідачів.

В підготовче засідання з’явилась позивачка ОСОБА_1, підтримала позовні вимогу у повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду та ухвалити рішення.

Представник органу опіку та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради ОСОБА_7 підтримала думку позивачки, не заперечую проти призначення справи до судового розгляду .

Представник відповідачки ОСОБА_8, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовче засідання не з’явились відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та представник третьої особи:відділу реєстрації фізичних осіб Адміністрації південного району Кам’янської міської ради, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради, Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради про захист права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження житловим приміщенням та виселення до судового розгляду по суті на 25 грудня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі ОСОБА_11