
28.11.2018
Справа №263/4637/18
Провадження №2/263/1535/2018
УХВАЛА
28 листопада 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 міського управління ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника підчас виконання ним трудових обов’язків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника підчас виконання ним трудових обов’язків.
Представник відповідача ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні надала суду для долучення до матеріалів справи копію послужного списку ОСОБА_8 Зазначене клопотання представника відповідача залишено відкритим.
Представник позивача ОСОБА_3, в судовому засіданні, заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідачі раніше повідомляли, що особова справа ОСОБА_8 втрачена під час пожару у будівлі Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, внаслідок подій 09.05.2014 року. Однак, у зв’язку із наданням до суду послужного списку ОСОБА_8, який повинен зберігатись в матеріалах особової справи, просила зобов’язати Голову ліквідаційної комісії Маріупольського міського управління ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати до суду особову справу, для огляду в судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_5 зазначила, що в матеріалах особової справи можуть міститись документи з грифом «Секретно», які не підлягають оголошенню у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що в матеріалах особової справи можуть міститись накази про призначення на посаду та про звільнення з посади, протоколи проходження періодичних навчань та здачі відповідних заліків, які мають значення для правильного вирішення справи, зазначені докази неможливо отримати іншим шляхом та про їх існування стало відомо лише в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів. За наявності в особовій справі, документів з обмеженим доступом, матеріали справи підлягають витребуванню за виключенням документів, що містять гриф «Секретно».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній – задовольнити.
Зобов’язати Голову ліквідаційної комісії Маріупольського міського управління ОСОБА_4 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_9 надати на адресу суду особову справу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працював на посаді молодшого інспектора зв’язку батальйону патрульної служби Маріупольського міського управління ГУ МВС України в Донецькій області, для її огляду в судовому засіданні. В разі наявності в матеріалах особової справи документів, які містять інформацію з обмеженим доступом, надати на адресу суду належним чином завірену копію опису матеріалів особової справи, наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення з посади, протоколів проходження періодичних навчань та здачі відповідних заліків.
Витребувані докази необхідно надати до суду в строк до 15.01.2019 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 78151137, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4637/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: