Постанова № 78151099, 28.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5974/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03 липня 1958 року у м.Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, який має середню технічну освіту, є інвалідом 2-ї групи, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ст. 124 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2018 року о 18 годині 35 хвилин на 197км+515 м а/д Запоріжжя-Донецьк ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю ВАЗ211540-110-20, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, незалежно від його подальшого руху, в наслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та просив ОСОБА_1 не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БР № 015275 від 15 жовтня 2018 року; схему ДТП з зафіксованими пошкодженнями автомобілів, місцем розташування автомобілів після ДТП; письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_3В.) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов’язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, який є інвалідом 2- ї групи, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; визнав свою вину, що є обставиною пом’якшуючої відповідальність; вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому, вважаю недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як інваліда 2- ї групи слід звільнити від сплати судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31112149005001, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 38033949, МФО – 899998, банк – Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко