
Справа № 171/2057/18
2/171/1023/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Кодрян Л.І.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач та її представник звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с.Грушівка (Ленінське), вул.Приморська, 12.
Ухвалою від 09.10.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
28.11.2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені, представник надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 08.06.2017 року; про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції; про уточнення відповідача по справі, а саме зазначивши відповідачем – Грушівську сільську раду Дніпропетровської області.
Представник відповідача в підготовче засідання 28.11.2018 року не з’явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому з метою повного, всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 08.06.2017 року.
Відповідно до ч.ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом міста ОСОБА_5.
Крім того, назва відповідача підлягає уточненню, оскільки як встановлено з Єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильна назва відповідача – Грушівська сільська рада Дніпропетровської області.
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84,189, 197, 198, 212, 223 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 08.06.2017 року.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом провести в режимі відеоконференції.
Доручити Саксаганському районному суду міста ОСОБА_5 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи, приватному нотаріусу Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та Саксаганському районному суду міста ОСОБА_5 (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-А) для виконання.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 грудня 2018 року на 09.10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кодрян
Судове рішення № 78151061, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2057/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: