
Справа № 263/15108/18
Провадження № 3/263/3381/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює керівником ПрАТ "ФІВО "ФЕЯ" ЄДРПОУ 00309074, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, було виявлено несвоєчасне подання податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 до фіскальних органів за 2 квартал 2018 року, граничний термін надання 09.08.2018 року, фактично наданий 14.08.2018 року (реєстраційний №9170877831), чим порушено п. 2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 та пп. 49.18.2, п.49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомлено.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення №525/05-99-46-10 відносно ОСОБА_1 складений 29.10.2018 року, а правопорушення мало місце 10.08.2018 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи вказаний у даній нормі закону строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинув 10.11.2018, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1, ст. 247 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С. В. Кулик
Судове рішення № 78150984, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15108/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: