Рішення № 78150741, 26.11.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2089/18

Провадження № 2-о/163/43/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_2 просить встановити факт належності йому наступних правовстановлюючих документів: архівної довідки №218 від 02.10.2018 року, виданої трудовим архівом Локачинського району; довідки №59 від 30.08.2018 року, виданої правонаступником колгоспу «Прикордонник» - СТОВ «Обрій»; атестату №1185 міського професійно-технічного училища №8 міста Любомль.

Вимоги обґрунтував тим, що при оформленні пенсії у підтверджуючих стаж роботи документах виявлені розбіжності у написанні його даних по-батькові, що унеможливлює підтвердження загального трудового стажу. Зокрема, згідно паспорту по-батькові він записаний як «Филимонович», а в атестаті та виданих йому довідках – «Філімонович», «Філімонови».

В судове засідання учасники справи не з’явились.

Заявник в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Від заступника начальника Шацько-Любомльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області як заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління та відсутність заперечень проти задоволення заяви.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Копією паспорта заявника серії АС №479792 стверджено, що його дані записані як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про народження він записаний як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З виданої на ім’я ОСОБА_1 трудової книжки від 29.07.1975 року встановлено, що до прийняття на роботу в ПМК171 трест «Волиньсільстрой» міста Володимир-Волинський з 01.09.1973 року по 28.07.1975 року він навчався в Любомльському ГПТУ-8(підстава запису – атестат №1185), в подальшому з 01.09.1981 року по 24.07.1982 року – в Нововолинському ТУ №3(підстава запису – атестат №520435 від 24.07.1982 року).

З копії атестату №1185 від 28.07.1975 року вбачається, що ОСОБА_2 навчався два роки і закінчив професійно-технічне училище №8 міста Любомль за спеціальністю столяр-тесляр.

Згідно із копією диплома серії А №520435 ОСОБА_1 з 01.09.1981 року по 24.07.1982 року навчався у Нововолинському технічному училищі №3 за спеціальністю токар.

Архівною довідкою трудового архіву Локачинського району №218 від 02.10.2018 року стверджено, що у книгах нарахування заробітної плати радгоспу «Правда» села Затурці Локачинського району за 1981, 1984, 1985 роки значиться ОСОБА_2.

Відповідно до копії довідки СТОВ «Обрій» від 30.08.2018 року ОСОБА_2 був членом колгоспу «Прикордонник»(нині СТОВ «Обрій») і згідно наявних документів працював з 01 серпня по 10 вересня 1976 року, з 01 серпня по 31 жовтня 1977 року.

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів вбачається достатньо підстав вважати, що вказані заявником документи стосуються саме його і йому належать, а написання його по-батькові «Філімонович» замість правильного «Филимонович» є наслідком співзвучності звуків з російською мовою, яка була поширеною та мала місце на території Україні у ті часи. У довідці трудового архіву Локачинського району написання по-батькові «Філімонови» є незакінченим, що суд розцінює не інакше як допущену помилку.

Таким чином, без будь-яких сумнівів і припущень суд вважає доведеним факт належності цих документів заявнику, що має юридичне значення і є необхідним для оформлення йому пенсії, а іншим шляхом, окрім судового рішення, даний факт встановити неможливо.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що архівна довідка трудового архіву Локачинського району від 02.10.2018 року №218, довідка СТОВ «Обрій»(правонаступник колгоспу «Прикордонник») від 30.08.2018 року №59, атестат №1185 міського професійно-технічного училища №8 міста Любомль стосуються і належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім’я заявника – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП – НОМЕР_1.

Найменування заінтересованої особи – Шацько-Любомльське об'єднане управління ПФУ у Волинській області; місце знаходження: вулиця Костельна 5, місто Любомль Волинської області; ЄДРПОУ – 40461396.

Головуючий : суддя С.С.Чишій