
Справа № 161/15833/18
Провадження № 3/161/3614/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», інд.номер НОМЕР_1,
- за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження ПДВ за вересень 2015 року на суму 164109 грн., за грудень 2015 року в сумі 62882 грн., чим порушила п. 188.1 ст. 188, абз. «г» п. 198.5 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України, та занижено податок на прибуток в сумі 203152 грн., за 2015 рік в сумі 203752 грн. та завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 1 131 953 грн., у тому числі за 2015 рік в сумі 1131953 грн., чим порушила п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п.пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000561 від 21.09.2018 року, актом перевірки №20495/14-01/35782357 від 21.09.2018 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. (сто дві грн..).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів, з моменту проголошення даної постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Судове рішення № 78150522, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15833/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: