
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
28.11.2018 м ХарківСправа № 922/3217/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви про визнання незаконним користування лісовою ділянкою, що знаходиться в постійному користуванні ДП «Вовчанське лісове господарство» №09-05/728-18 від 20.11.2018, (вх. №3217/18 від 23.11.2018) у справі
за позовом Державного підприємства Вовчанське лісове господарство, 62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 00993136;
до Державного накового-виробничого підприємства «Обєднання Комунар»,61070, м. Харків, вул. Рудика, 8, код ЄДРПОУ 14308730;
про визнання незаконним користування земельними ділянками та зобовязання звільнити земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області звернулось Державне підприємство Вовчанське лісове господарство з позовною заявою про визнання незаконним користування лісовою ділянкою, що знаходиться в постійному користуванні ДП «Вовчанське лісове господарство» №09-05/728-18 від 20.11.2018, (вх. №3217/18 від 23.11.2018) до Державного накового-виробничого підприємства «Обєднання Комунар» в якій просить визнати незаконним користування Державним накового-виробничим підприємством «Обєднання Комунар» лісовими земельними ділянками, розташованими в 105 кварталі Старосалтівського лісництва ДП «Вовчанське лісове господарство» площею 1,768 га (розташованої у виділах 5 та 14) та площею 2,40 га (розташованою в виділах 11,12,13), та зобовязати звільнити вказані земельні ділянки, які займає відповідач без належних на те підстав.
Розглянувши матеріали позовної заяви про визнання незаконним користування лісовою ділянкою, що знаходиться в постійному користуванні ДП «Вовчанське лісове господарство» №09-05/728-18 від 20.11.2018, (вх.. №3217/18 від 23.11.2018), суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 90 ГПК України Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.
Таким чином, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви (вх. №3217/18 від 23.11.2018) додані позивачем копії письмових доказів, подані позивачем з порушенням вимог ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки вказані копії письмових доказів не посвідчені належним чином, у звязку з чим, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №3217/18 від 23.11.2018) подана з порушенням вимог ст. 164 ГПК України, а відтак, суд, на підставі ст. 174 ГПК України, залишає позовну заяву (вх. №3217/18 від 23.11.2018) без руху та надає позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених доказів, які додані до матеріалів позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву про визнання незаконним користування лісовою ділянкою, що знаходиться в постійному користуванні ДП «Вовчанське лісове господарство» №09-05/728-18 від 20.11.2018 (вх. №3217/18 від 23.11.2018).
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надання суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову доказів, які додані до матеріалів позовної заяви.
Розяснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 28.11.2018.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 78149766, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3217/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: