
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" листопада 2018 р.Справа № 904/43/16
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Лаврова Л.С.
судді: Аюпова Р.М. , Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків; ОСОБА_1, м. Харків доПублічного АТ "СБЕРБАНК" , Приватного АТ "Харківський коксовий завод" м. Харків , Приватного АТ "Термолайф", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр Національний банк України, м. Київ про про визнання недійсними договорів про відкриття кредитних ліній та поруки За участю представників:
позивача (ТОВ "Коксотрейд") ОСОБА_2,
третьої особи (ТОВ "Менеджмет Логістик Компані") не зявився,
третьої особи (ОСОБА_1В.) не зявився,
відповідача-1 ("СБЕРБАНК") - ОСОБА_3,
відповідача-2 (ОСОБА_4 "Харківський коксовий завод") не зявився,
відповідача-3 (ОСОБА_4 "Термолайф") не зявився,
третьої особи (Акціонерне ТОВ "CARBO TRADING LIMITED") не зявився,
третьої особи (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") не зявився,
третьої особи (НБУ) не зявився.
ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Коксотрейд (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Сбербанк (відповідач-1), Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод (відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства Термолайф (відповідач-3), у якій заявило вимоги про визнання договорів про відкриття кредитних ліній та поруки недійсними.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2017 по справі №904/43/16 позов ТОВ "Коксотрейд" було задоволено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство СБЕРБАНК та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2017 у справі №904/43/16 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові. Постановою Верховного Суду від 02.08.2018 р касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Публічного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 та рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2017 у справі № 904/43/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області справу прийнято до нового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
23.10.2018р. від позивача надійшло клопотання (вх. 30297 від 23.10.2018р.) про залучення ПАТ «Коксолит» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні другого відповідача та залучення ПАТ «Термоплита» у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача. (т.14 а.с.79-82).
Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_4«Коксолит» і ОСОБА_4 «Термолайф» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд виходить з наступного.
Відповідно дост. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Обґрунтовуючи необхідність залучення третіх осіб позивач зазначає, що рішення суду у даній господарській справі може вплинути на права і обов'язки Приватного акціонерного товариства «Коксолит» та Приватного акціонерного товариства «Термоплита», які не є сторонами у справі, у звязку з тим, що відповідачами ОСОБА_4 «Харківський коксовий завод» та ОСОБА_4 «Термолайф» були прийняті рішення про створення нових акціонерних товариств шляхом їх виділу із зазначених акціонерних товариств, а також про перехід до них прав та обовязків за кредитними договорами №26-В/12/66/ЮО та №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. В результаті зазначених дій, обовязки зі сплати кредитної заборгованості, відсотків та інших платежів за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 перейшли до ОСОБА_4 «Термоплита», так як останнє є правонаступником ОСОБА_4 «Термолайф» у цих зобовязаннях, а обовязки зі сплати кредитної заборгованості, відсотків та інших платежів за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 перейшли до ОСОБА_4«Коксолит», так як останнє є правонаступником ОСОБА_4 «Харківський коксовий завод» у цих зобовязаннях.
Зазначені обставини підтверджуються наданими до суду копіями Протоколів позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 «Термолайф» від 30.11.2015р. та від 15.02.2016р., копією Розподільного балансу станом на 12.02.2016р., складеного при створенні ОСОБА_4 «Теремок» та ОСОБА_4 «Термоплита», копіями Актів приймання-передачі від ОСОБА_4 «Термолайф» до ОСОБА_4 «Термоплита» від 04.01.2017р., витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ОСОБА_4 «Термоплита», копіями Протоколів позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 «Харківський коксовий завод» від 04.08.2015р. та від 12.10.2015р., копією Розподільного балансу станом на 12.10.2015р., складеного при створенні ОСОБА_4 «Коксолит» та ОСОБА_4 «Слобожанський коксовий завод» шляхом їх виділу із ОСОБА_4 «Харківський коксовий завод», копією акту приймання-передачі кредиторської заборгованості від ОСОБА_4 «Харківський коксовий завод» до ОСОБА_4 «Коксолит» від 03.04.2017р., копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ОСОБА_4 «Коксолит».
Таким чином, оскільки Приватне акціонерне товариство «Коксолит» та Приватне акціонерне товариство «Термоплита» є правонаступниками відповідачів ОСОБА_4«Харківський коксовий завод» та ОСОБА_4«Термолайф» до яких за розподільчими балансами перейшли зобовязання за кредитними договорами №№ 26-В/12/66/ЮО, 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 від зазначених відповідачів, то рішення суду у цій справі може вплинути на права та обовязки Приватного акціонерного товариства «Коксолит» та Приватного акціонерного товариства «Термоплита» щодо виконання зобовязань за вказаними договорами, тому суд вважає обґрунтованою заяву позивача про залучення зазначених юридичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст.42, 50, 234Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ТОВ Коксотрейд про залучення до участі у справі третіх осіб (вх. 30297 від 23.10.2018 р.).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні другого відповідача (ПАТ "Харківський коксовий завод") ОСОБА_4 Коксолит (49050, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДІ ДУБІНІНА, будинок 8, офіс 10, ідентифікаційний код юридичної особи 40456957).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні третього відповідача (ПАТ "Термолайф") ОСОБА_4 Термоплита (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЧКАЛОВА, будинок 44, офіс 803, ідентифікаційний код юридичної особи 40457699).
Зобов'язати позивача протягом одного дня направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення негайно надати до суду.
Встановити третім особам строк до 03.12.2018р. для подання пояснень по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 78149670, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/43/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: