Ухвала суду № 78149652, 27.11.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2018 року м. ТернопільСправа №921/485/18

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви за вих. №57 від 12.11.2018

за позовом Приватного вищого навчального закладу «Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій», вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 «Управління по господарському обслуговуванню», заснованого Тернопільською обласною радою профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 307 477,38 грн

Встановив:

Приватний вищий навчальний заклад «Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій», надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 «Управління по господарському обслуговуванню», заснованого Тернопільською обласною радою профспілок, надалі відповідач, про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 307 477,38 грн.

Підставою позову позивач визначає безпідставне перерахування відповідачу коштів в сумі 307 477,38 грн як орендної плати по договорах оренди №1-Т/14 від 18.12.2013 та № 1 від 17.11.2016.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне позовну заяву Приватного вищого навчального закладу «Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій» прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/485/18.

Окрім того, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на те, що позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, серед іншого, посилається на преюдиційні обставини, встановлені постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №921/689/17-г/17, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську обласну раду профспілок, м. Тернопіль, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останньої.

Щодо заявленого у позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положення ч. 2 ст. 250 ГПК України визначено, що у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи зазначене вище, оцінивши предмет, підстави та складність позову, враховуючи відсутність встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що зазначене вище клопотання позивача задоволенню не підлягає, а справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 12, 50, 162, 165, 166, 168, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/485/18.

2. В задоволені клопотання позивача, викладеного у позовній заяві за вих. №57 від 12.11.2018, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити. 3. Здійснювати розгляд справи № 921/485/18 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі №921/485/18 призначити на 19 грудня 2018 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську обласну раду профспілок (вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008).

6. Зобов'язати позивача у строк до 07.12.2018 надіслати/вручити Тернопільській обласній раді профспілок - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: позовну заяву №57 від 12.11.2018 з додатками; докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція тощо) надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.12.2018;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення по суті позову та відзиву на позов (у разі отримання), оформлені згідно вимог ст. 168 ГПК України, разом із долученням підтверджуючих документів;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та Тернопільській обласній раді профспілок (вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І.М. Гирила