Ухвала суду № 78149623, 27.11.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 920/793/18Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/793/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1),

до відповідача: Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414),

про визнання права власності,

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3,

Від відповідача: ФОП Бондаренко С.М., ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить визнати право власності ОСОБА_1 на зернозбиральний комбайн CESE 2388, рік випуску 2008, заводський номер HAJ304158, шасі № 19-01288 та устаткування до зернозбирального комбайну: жатку зернову CASE серія CBJ043445, візок для жатки CАSE, а також судові витрати в сумі 18326,48 грн., пов'язані з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 920/793/18 та призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2018 об 11 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 12.11.2018 призначено підготовче засідання у справі на 27.11.2018.

13.11.2018 до суду надійшло клопотання № б/н від 12.11.2018 представника позивача про передачу даної справи для розгляду у рамках справи № 19/49-10 про банкрутство ФГ «Садко Р.І.».

У провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О. перебуває справа № 19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства «Садко Р.І.».

Ухвалою суду від 13.11.2018 відкладено розгляд заяви № 02-01/19/49-10/1303 від 16.10.2014 ліквідатора у справі № 19/49-10 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 26.12.2009 року між Фермерським господарством «Садко Р.І.» та ОСОБА_1 та угоди про залік зустрічних грошових вимог від 22.01.2010, укладеної між тими ж сторонами в судове засідання на 06.12.2018.

Таким чином, судом встановлено, що у даних правових відносинах одна із сторін перебуває в особливому правовому статусі - відносно відповідача у даній справі порушено справу про банкрутство.

Предметом даного судового розгляду є спір між сторонами щодо визнання права власності на зернозбиральний комбайн та устаткування до нього в зв'язку з втратою договору купівлі-продажу зернозбирального комбайну та устаткування до нього від 26.12.2009, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Садко Р.І.», тобто він є спором щодо боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, що може вплинути на формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, а тому безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Зазначені норми кореспондуються з положенням частини четвертої ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічні правові висновки викладені Верховним Судом України в Постанові від 13.04.2016 у справі № 908/4804/14.

Крім того, відповідно до правової позиції, викладеної, зокрема, у постановах Вищого господарського суду України від 20.12.2016 у справі № 910/5266/16, від 12.10.2016 у справі 922/4705/15, у разі помилкового порушення окремого позовного провадження суд повинен прийняти відповідне рішення щодо передачі справи за підсудністю для розгляду спору в межах справи про банкрутство.

Оскільки, як зазначено вище, господарським судом Сумської області розглядається справа № 19/49-10 про банкрутство ФГ «Садко Р.І.», а позов по даній справі був поданий до суду вже після порушення провадження у справі про банкрутство, то дана справа № 920/793/18 підлягає передачі для розгляду спору в межах справи про банкрутство, а не в окремому позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № б/н від 12.11.2018 представника позивача про передачу даної справи для розгляду у рамках справи № 19/49-10 про банкрутство ФГ «Садко Р.І.» - задовольнити.

2. Матеріали справи № 920/793/18 передати для розгляду по суті в межах справи № 19/49-10 про банкрутство ФГ «Садко Р.І.», яка розглядається господарським судом Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 28.11.2018.

Суддя Н.О. Спиридонова