Ухвала суду № 78149617, 26.11.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 920/1395/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульської Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/1395/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк розвитку (м.Київ)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми)

про стягнення 11 276 307,60 дол. США (248 428 332,74 грн.)

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (м. Суми)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк розвитку (м.Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Энергетический стандарт (м. Москва, Російська Федерація),

про внесення змін до кредитного договору від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (дов. від 28.09.18 р. №55),

від відповідачів ОСОБА_3

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006 у розмірі 11276307,60 доларів США.

У зустрічній позовній заяві відповідач просить суд внести зміни до кредитного договору № ККРОD.80407.006 від 07.03.2013, який укладений між позивачем та відповідачем, у звязку з істотною зміною обставин.

19.07.2018 позивач за первісним позовом подав суду письмову заяву, в якій просить суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, з урахуванням того, що ПАТ «ВБР» перебуває в процедурі ліквідації, а виведення неплатоспроможного банку з ринку здійсню ОСОБА_4 гарантування вкладі фізичних осіб.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечує.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні заявив, що має намір подати письмовий відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи подані позивачем обґрунтування, норми діючого законодавства, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ,

вул. Січових Стрільців, 17), оскільки рішення господарського суду у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність надання відповідачем за первісним позовом відзиву на позовну заяву та письмових пояснень третьої особи стосовно позовних вимог, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у звязку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» б/н від 17.07.2018 (вх. № 1577к від 19.07.2018) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2.Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3.Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23 січня 2019 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

4.Позивачу за первісним позовом негайно надіслати позовну заяву та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб. Докази надіслання (вручення) подати суду.

5.Відповідачу за первісним позовом негайно надіслати зустріну позовну заяву та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб. Докази направлення (вручення) подати суду.

6.Відповідачу за первісним позовом - подати суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК.

7.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмове пояснення стосовно позовної заяви позивача та зустріної позовної заяви відповідача.

8.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити 23 січня 2019 року об 11 год. 00 хв. проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача Публічного акціонерного товариство ОСОБА_1 банк розвитку.

9.Копію ухвали надіслати до Північного апеляційного господарського суду, в тому числі електронною поштою, сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5