Ухвала суду № 78149552, 28.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2623/18

Господарського суду Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву від 23.11.2018р. за вх.. №2828/18

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лєкол” (67560, Одеська область, Лиманський район, с. Ілічанка, вул. Шкільна, 3, код ЄДРПОУ 32398592)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Одеській машинобудівельний завод” (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 141, код ЄДРПОУ 00165698)

про стягнення 93 362,49грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лєкол” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Одеській машинобудівельний завод” про стягнення 93 362,49грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №03041517 від 03.04.2015р.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач , особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи , зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем в порушення наведених норм не надано доказів надсилання на адресу відповідача додатків доданих до позовної заяви, оскільки з наданого опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача не були надіслані наступні додати: копія рахунку-фактури за листопад 2017р, копія рахунку-фактури за грудень 2017р., копія рахунку-фактури за січень 2018р. та акти здачі-прийняття робіт.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Лєкол” не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат).

Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Лєкол”не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Лєкол”не виконано вимоги статті 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Лєкол” ( від 23.11.2018 за вх. № 2828/18)– залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю „Лєкол” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „Лєкол”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна