ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.11.2018
Справа № 910/13028/18
За позовом публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд”
до публічного акціонерного товариства “Київметробуд”
про стягнення 1 307 230,52 грн.
Суддя Удалова О.Г.
представники учасників справи: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Дніпрометробуд” (надалі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства “Київметробуд” (далі - відповідач) про стягнення 1 307 230,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором про надання послуг № 100/003 від 16.03.2017.
У зв’язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 071 789,43 грн. основного боргу, 177 176,73 грн. – пені, 19 772,86 грн. – 3% річних та 38 491,50 грн. інфляційних.
Ухвалою господарського суду міста Києва 05.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13028/18, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2018.
05.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
06.11.2018 відкладено підготовче засідання на 27.11.2018 та викликано у наступне підготовче засідання відповідача.
Представники сторін у підготовче засідання 27.11.2018 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив відповідач не надав.
Судом враховано, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
Беручи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в підготовче засідання представників сторін, що перешкоджає розгляду спору по суті, а також повідомлення патрульної поліції міста Києва про факт замінування господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 182-183, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.12.18 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, визнавши їх явку обов’язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 78149445, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13028/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: