
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
28 листопада 2018 року Справа № 913/63/18
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №491 від 21.11.2018 Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради (вул. Молодіжна, 22 А, м. Золоте, Попаснянський район, Луганська область, 93295)
про стягнення 1772645 грн 14 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.05.2018, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018, позов Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 3% річних у сумі 132174 грн 41 коп., інфляційні втрати в сумі 1402155 грн 60 коп., судовий збір у сумі 23014 грн 95 коп.; в іншій частині позову відмовлено.
27.11.2018 від Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради через канцелярію суду надійшла заява №491 від 21.11.2018, в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Луганської області від 21.05.2018 у справі №913/63/18 в частині стягнення 3% річних у сумі 132174 грн 41 коп. та інфляційних втрат у сумі 1402155 грн 60 коп.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 04.10.2018 відповідно до супровідного листа матеріали справи №913/63/18 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №491 від 21.11.2018 Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи №913/63/18 до Господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №491 від 21.11.2018 Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи №913/63/18 до Господарського суду Луганської області.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 78149375, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/63/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: