Рішення № 78149355, 22.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018р. Справа № 914/1193/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. за участю секретаря судового засідання Айзенбарт А.І., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», с.Давидів, Львівська область

про стягнення 250 347,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1689 від 19.05.2018);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 12.03.2018)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1193/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», с.Давидів, Львівська область про стягнення 250 347,00 грн.

Позивачем у позовній заяві було заявлено вимогу про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Водночас, 09.10.2018 відповідачем подано клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу до 6 500,00 грн.

05.11.2018 Господарським судом Львівської області у справі №914/1106/18 винесено рішення, яким позов задоволено частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» 240 347,00 грн. основного боргу, 3 507,56 грн. 3% річних, 2 582,08 грн. інфляційних. В частині стягнення 10 000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрити у звязку з відсутністю предмету спору. Вказаним рішенням також призначено на 22.10.2018 судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 4 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем на підтвердження його витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 12 475,00 грн. надано копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1689, виданого 19.05.2010, договору про надання адвокатської допомоги, правове обслуговування та представництво від 15.06.2018, додаткової угоди від 02.07.2018 до договору про надання адвокатської допомоги, правове обслуговування та представництво від 15.06.2018, акту приймання-передачі наданих послуг від 31.07.2018 на суму 5 250,00 грн., рахунку на оплату виконаних робіт №1/31/07/18 від 31.07.2018 на суму 5 250,00 грн., акту приймання-передачі наданих послуг від 31.08.2018 на суму 3 825,00 грн., рахунку на оплату виконаних робіт №1/31/08/18 від 31.07.2018 на суму 3 825,00 грн., акту приймання-передачі наданих послуг від 31.09.2018 на суму 1 700,00 грн., рахунку на оплату виконаних робіт №1/31/07/18 від 30.09.2018 на суму 1 700,00 грн., акту приймання-передачі наданих послуг від 08.10.2018 на суму 850,00 грн., рахунку на оплату виконаних робіт №1/08/10/18 від 08.10.2018 на суму 850,00 грн., прибуткового касового ордеру №1-06-18 від 19.06.2018 на суму 10 000,00 грн., акту приймання-передачі наданих послуг від 10.10.2018 на суму 850,00 грн., рахунок на оплату виконаних робіт №1/10/10/18 від 10.10.2018 на суму 850,00 грн., прибутковий касовий ордер №1-10-18 від 10.10.2018 на суму 2 475,00 грн., ордеру серії ЛВ №125307 від 15.06.2018.

Однак, як вбачається із акту приймання-передачі наданих послуг від 31.07.2018, вартість послуг визначена сторонами у розмірі 5 250,00 грн. з розрахунку 850,00 грн./1 год за 6 год. Натомість вартість послуг за 6 год при вказаній ціні послуг за одну годину повинна становити 5 100,00 грн. Таким чином, загальна вартість професійної правничої допомоги становить 12 325,00 грн.

Водночас, підстави для зменшення розміру вартості витрат на професійну правничу допомогу до 6 500,00 грн. відсутні з огляду на співмірність витрат із складністю справи, виконаним адвокатом обсягом робіт та затраченим часом, належне документальне оформлення такого обсягу робіт.

Згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, судом закрито провадження в частині стягнення основного боргу, 600,23 грн. судового збору підлягатиме поверненню позивачеві за ухвалою суду у випадку подання відповідного клопотання.

Оскільки спір виник з вини позивача, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України необхідно покласти на позивача.

З огляду на викладене, керуючись 126, 129, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», с. Давидів, вул. Львівська, 2а, Пустомитівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 37278500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія», м. Львів, вул. Б.Котика, 7 (ідентифікаційний код 38370001) 12 325,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 3 696,34 грн. судового збору.

2.Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення складено 22.10.2018.

Суддя Мазовіта А.Б.