Ухвала суду № 78149292, 21.11.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2018 рокуСправа № 912/2190/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 20.11.2018 про зупинення провадження у справі №912/2190/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача: Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67

про стягнення 21 918 325,14 грн

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67

до: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. Договору № 16-417-Н купівлі-продажу природного газу від 22.08.2015

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) - ОСОБА_1, довіреність № 14-66 від 14.04.17;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.08.18.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 08.08.2018 № 14/4-1026 до Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 21 918 325,14 грн з яких: 11 252 878,76 грн пені, 2 961 833,54 грн - 3% річних, 7 703 612,84 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу №16-417-Н від 22.08.2016 в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою від 27.08.2018 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження і відкрив провадження у справі № 912/2190/18; підготовче засідання призначено на 20.09.2018.

12.09.2018 на адресу суду від Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" надійшов відзив на позов, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив, надав контррозрахунок пені, інфляційних та 3% річних та просить відмовити в задоволенні позову.

Крім того, у вказаному відзиві, відповідач просить суд, у разі задоволення позовних вимог, зменшити на 99% розмір пені.

Разом з цим, 12.09.2018 Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою від 12.09.2018, яка містить вимоги про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. Договору № 16-417-Н купівлі-продажу природного газу від 22.08.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнім підприємством "Центргаз" Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" наступного змісту: "Сторони погодили, що підписання спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11.01.2005 № 20 не змінює строків та умов розрахунків за цим договором, за виключенням випадків, коли продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його та зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів, які перевищують цей 5-денний строк.".

Ухвалою від 12.09.2018, судом прийнято зустрічну позовну заявуДочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вимогами про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. Договору № 16-147-Н від 22.08.2016 до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

20.09.2018 суд розпочав підготовче провадження.

Протокольною ухвалою від 20.09.2018, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2190/18 до 12:15 год. 11.10.2018.

24.09.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-2475 від 17.09.2018 на зустрічну позовну заяву на позовну заяву, згідно якого позивач за первісним позовом просить відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Також, 24.09.2018 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано відповідь на відзив відповідача за первісним позовом.

Ухвалою від 11.10.2018 закрито підготовче провадження у справі № 912/2190/18; справу № 912/2190/18 призначено до судового розгляду по суті на 24.10.2018.

В судовому засіданні 24.10.2018 оголошено перерву до 21.11.2018.

20.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 20.11.2018 про зупинення провадження у справі №912/2190/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/9959/18, що розглядається Окружним Адміністративним судом міста Києва.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі ДП "Центргаз" зазначив, що предметом розгляду спору за первісним позовом є стягнення 3% річних, пені та інфляційних втрат за порушення умов договору купівлі-продажу природного газу. Умови договору, які визначають порядок та строк виконання зобов'язань по оплаті Відповідачем за первісним позовом, які на думку Позивача за первісним позовом порушені, зазначені саме в п. 6.1. Договору.

Предметом спору за зустрічним позовом ДП "Центргаз" є вимога Позивача за зустрічним позовом про визнання частково недійсним пункту 6.1. Договору № 16-417-Н купівлі-продажу природного газу від 22.08.2016, укладеного з відповідачем за зустрічним позовом, положення якого повністю відображають зміст порядку розрахунків, що визначений Примірним договором купівлі-продажу природного газу з постачальниками природного газу із спеціальними обов'язками для потреб побутових споживачів та релігійних організацій (затверджений постановою Кабінету міністрів України від 13.07.2016 №444) з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 №853.

Разом з цим, ДП "Центргаз" вказує, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/9959/18 про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 №853 "Про внесення змін до пункту 20 Примірного договору купівлі-продажу природного газу з постачальниками природного газу із спеціальними обов'язками для потреб побутових споживачів та релігійних організацій".

На думку ДП "Центргаз" дана справа є пов'язаною зі справою №826/9959/18, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, оскільки при розгляді справи №826/9959/18 буде вирішено питання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 №853, що має суттєве значення для розгляду даної справи, оскільки напряму впливає на обґрунтованість заявлених сторонами вимог.

Як зазначає відповідач за первісним позовом, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі і випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В підготовчому засіданні 11.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 912/2190/18 до розгляду по суті на 24.10.2018.

Таким чином, клопотання ДП "Центргаз" про зупинення провадження у даній справі заявлено на стадії розгляду справи по суті.

Разом з цим, частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

При цьому, такими підставами, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України є: 1) смерть або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідність призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України - перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заявлення ДП "Центргаз" клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених частиною 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, а саме до набрання законної сили рішенням у іншій справі на стадії розгляду справи по суті, враховуючи вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті, передбачених частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про зупинення провадження у справі з підстав заявлених останнім у ньому.

Керуючись ч. 3 ст. 195, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 20.11.2018 про зупинення провадження у справі №912/2190/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направитиПублічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 та Дочірньому підприємству "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, буд. 67.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.