Ухвала суду № 78149196, 28.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

28.11.2018

Справа № 910/14842/18

За позовом

Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

до

1.держави Україна в особі Державної казначейської служби України

2.Закарпатської митниці ДФС

про

стягнення 2 750 656,68 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України та Закарпатської митниці ДФС про стягнення 2 750 656,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" вказує, що ним на виконання своїх зобов’язань за контрактом №P-GR-14AO від 27.12.2013 здійснювалось вивезення лісопродукції залізничним транспортом за межі митної території України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2018 відкрито провадження у справі №910/14842/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2018.

23.11.2018 через загальний відділ діловодства суду відповідачем 2 було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за участю уповноваженого представника Закарпатської митниці ДФС.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, а тому проведення на дату призначеного підготовчого судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції не можливо з технічних причин.

Однак, в подальшому судом буде враховано клопотання Закарпатської митниці ДФС щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференціїй.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Закарпатської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко