ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.11.2018
Справа № 910/11578/18
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БК КУБ”
до дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє управління” відкритого
акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні
дороги України”
про стягнення 5 933 207,81 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників сторін: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДК КУБ” (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі – відповідач) про стягнення 5 933 207,81 грн. (3 800 682,11 грн. основного боргу, 752 058,68 грн. інфляційних, 111 094,70 грн. 3% річних, 1 269 372,32 грн. пені).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов’язань за договором № 63-02 від 26.06.2017.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.10.2018
04.10.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.10.2018.
12.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2018.
Представники сторін 27.11.2018 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом враховано, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
Беручи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання сторін, що перешкоджає розгляду спору по суті, а також повідомлення патрульної поліції міста Києва про факт замінування господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 182-183, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 11.12.18 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 78149127, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11578/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: