Ухвала суду № 78149090, 27.11.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали скарги ПАТ Запоріжжяобленерго на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, та матеріали справи

за позовом: ПАТ Запоріжжяобленерго (69035, вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926),

до відповідача: ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69600, код ЄДРПОУ 00194731),

про стягнення 105120777,85грн.

орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622)

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 до господарського суду Запорізької області від ПАТ Запоріжжяобленерго надійшла скарга від 23.11.2018 № 008-32/17585 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.05.2015 ВП №33149921 у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11, в якій просить суд, зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження та вжити передбачених законом заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго, враховуючи звільнення судді-доповідача у цій справі ОСОБА_1, передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим відповідними статтями ГПК України, зокрема ст. 162, 164 ГПК України, а також містити відомості, перелічені в пунктах 1 - 6 частини 4 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Так, скарга від 23.11.2018 № 008-32/17585 ПАТ Запоріжжяобленерго, не містить:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи;

- номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат;

- номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, виходячи із викладеного скарга ПАТ Запоріжжяобленерго підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за вих. № 008-32/17585 від 23.11.18 у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11- залишити без руху.

2. Надати ПАТ Запоріжжяобленерго строк для усунення недоліків скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який становить 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу учасників справи, що із змісту ч. 1 ст. 342 ГПК України слідує, що суд розглядає скаргу у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій