
номер провадження справи 28/40/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2018 Справа № 908/865/18
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорова Олена Владиславівна, розглянувши клопотання дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" №654 від 27.11.2018 про відстрочення виконання рішення суду від 23.07.2018 року по справі №908/865/18:
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до відповідача: дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, просп. 50-річчя Перемоги, 17)
про стягнення грошових коштів
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" основного боргу в сумі 9 013 545,67 грн., пені в сумі 1 914 753,89 грн., 3% річних в сумі 421 851,72 грн., інфляційні втрати в сумі 1 472 990,86грн., всього – 12 778 142,14 грн. задоволені частково. А саме з відповідача на користь позивача стягнуто інфляційні втрати в сумі 1 409 090,96 грн., 3% річних у розмірі 426 296,75 грн., пеню у розмірі 1 939 942,44 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 56 629,95 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 27.08.2018 року.
Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (далі – відповідач, боржник) звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 року по справі № 908/865/18 строком на один рік.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2018 року заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 року по справі №908/865/18 передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст.170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників справи та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 331 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" №654 від 27.11.2018 про відстрочення виконання рішення суду від 23.07.2018 року по справі №908/865/18 до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 06.12.2018 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 220.
3. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов’язати сторони виконати певні дії та надати суду:
Заявника (ДП "Газ Мелітополя" ПАТ "Мелітопольгаз") – надати додаткові докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; докази в підтвердження скрутного фінансового стану; докази часткового виконання судового рішення (у разі їх наявності); докази звернення до стягувача з проханням про відстрочку виконання рішення суду; письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника.
Позивача (ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") – надати відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення, докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЕГРПОУ 03500105.
Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов’язковою.
Ухвала набрала законної сили 28.11.2018
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 78148850, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/865/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: