Ухвала суду № 78148823, 26.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/89/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.11.2018 справа № 908/1910/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Софіївська, буд. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207; поштова адреса: 49022, м.Дніпро, вул. Маршала Маліновського, 114)

про стягнення коштів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" 24.09.2018 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості у розмірі 237.734,78грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором поставки № МВ12/17 від 11.12.2017, внаслідок чого заборгованість за поставлений товар склала 237.734,78 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/89/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання призначено на 18.10.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 відкладено розгляд справи, судове засідання призначено на 05.11.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2018 відмовлено у затвердженні мирової угоди б/н від 18.10.2018 та продовжено судовий розгляд справи №908/1910/18. Розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 21.11.2018.

Судове засідання 21.11.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Федорової О.В. на лікарняному з 14.11.2018 по 23.11.2018.

Наступне судове засідання призначено на 26.11.2018 о 12-00 год., про час та місце якого позивача повідомлено телефонограмою №9/02-17 від 21.11.2018 (а. с. 93), а відповідача під розписку від 21.11.2018 (а. с. 94).

В судове засідання 26.11.2018 представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального та відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

21.11.2018 від позивача електронною поштою, а 26.11.2018 засобами поштового зв'язку подано заяву про відмову від позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі було добровільно, в повному обсязі, виконано зобов'язання з оплати вартості товару, поставленого за договором №МВ 12/17 від 11.12.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережні у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 61 ГПК України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відмова позивача від позову подана в установленому законом порядку та підписана уповноваженою особою представником ОСОБА_1 Повноваження представника підтверджуються довіреністю №11 від 03.01.2018, відповідно до якої представник позивача має право відмовлятися від позову.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідної заяви від позивача про стягнення з відповідача понесених ним витрат суду не надано, а отже сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду залишається за ним.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" від позову.

2. Провадження у справі № 908/1910/18 закрити.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова