Ухвала суду № 78148768, 26.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.11.2018 Справа № 905/1082/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-виробнича фірма “Технобуд”, Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, Донецька область, м. Маріуполь

предмет позову: стягнення 818 459,68 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача:

відповідача:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-виробнича фірма “Технобуд”, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, про стягнення 818 459,68 грн. у тому числі:

· 794 335,01 грн. - основний борг;

· 4 224,68 грн. – пеня;

· 3 472,96 грн. - 3 % річних;

· 16 427,03 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

14.06.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою від 15.06.2017р. зустрічна позовна заяви повернута без розгляду.

19.06.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2017р.

Ухвалою від 20.06.2017р. провадження у справі зупинено.

У зв’язку з відставкою судді Бойко І.А., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Матюхіну В.І.

Справа неодноразово направлялася до Донецького апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України.

Оскільки матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області (надійшли 20.08.18р.), ухвалою суду від 30.08.2018р. провадження у справі було поновлено.

30.08.2018р. до суду надійшов запит справи №905/1082/17 у зв’язку з надходженням касаційної скарги ПАТ “Донецьккокс”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2018р. провадження у справі зупинено.

04.10.2018р. матеріали справи №905/1082/17 були повернуті на адресу господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 15.11.2018р.

У підготовче засідання 15.11.2018 з’явивсь тільки позивач, відповідач у підготовче засідання не з’явився.

У підготовчому засіданні 15.11.2018 була оголошена перерва до 26.11.2018 року о 14:00 год.

26.11.2018р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене.

26.11.2018р. через канцелярію відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом залишено без задоволення, оскільки ніяких документів на підтвердження поважності причин неявки у засідання суду відповідачем до клопотання не додано і термін підготовчого засідання спливає.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами ч.1. ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що “суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку”.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 06.12.2018 року о 10:30 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін