Ухвала суду № 78148694, 26.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2018 Справа №905/2174/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» (Ідентифікаційний код 00109274, адреса: 85612, Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, Промислова зона, 69), в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: 85400, Донецька область, м.Селидове, а/с 97; 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Дубініна, б.6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія по виробництву технічного кисню «ОКСІКО ЛТД» (Ідентифікаційний код 24810212, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Дніпропетровська, б.34 а),

про: стягнення 174000,00 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Курахівський механічний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія по виробництву технічного кисню «ОКСІКО ЛТД» заборгованості з основного боргу в сумі 174000,00 грн. (сто сімдесят чотири тисячі гривень).

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору оренди №5 від 03.09.2007 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у звязку з не додержанням позивачем вимог ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Даною нормою Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (за наявності).

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що додатки до позовної заяви подані у копіях (ксерокопіях/світлокопіях), які не засвідчені у встановленому порядку.

Крім того, до позовної заяви додано не всі документи, перелічені у позовній заяві як додатки до неї, з приводу чого відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено відповідний акт №344 від 22.11.2018.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія по виробництву технічного кисню «ОКСІКО ЛТД» про стягнення 174000,00 грн., має бути залишена без руху з встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків такої позовної заяви.

Керуючись ст. 164, ч.1 ст.174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія по виробництву технічного кисню «ОКСІКО ЛТД» про стягнення 174000,00 грн.

2.Публічному акціонерному товариству «Курахівський механічний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви б/н б/д шляхом подачі до канцелярії суду документів, перелічених у позовній заяві як додатки до неї, засвідчених належним чином або їх оригінали.

3.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Розяснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток (тільки позивачу): Акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №344 від 22.11.2018.

Суддя Н.В. Величко