
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.11.2018 Справа № 905/2179/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (84122, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ювілейний-40» (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок № 9; код ЄДРПОУ - 23340980)
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Ювілейний-40», оформлених протоколами № 1 від 17.01.2017, № 2 від 14.03.2017, № 4 від 01.06.2017, № 5 від 08.11.2017, № 6 від 20.12.2017, № 1 від 26.01.2018, № 2 від 22.02.2018, № 3 від 15.06.2018,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ювілейний-40» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Ювілейний-40», оформлених протоколами № 1 від 17.01.2017, № 2 від 14.03.2017, № 4 від 01.06.2017, № 5 від 08.11.2017, № 6 від 20.12.2017, № 1 від 26.01.2018, № 2 від 22.02.2018, №3 від 15.06.2018.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недійсність рішення загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Ювілейний-40», оформлених протоколами № 1 від 17.01.2017, № 2 від 14.03.2017, № 4 від 01.06.2017, № 5 від 08.11.2017, № 6 від 20.12.2017, № 1 від 26.01.2018, № 2 від 22.02.2018, № 3 від 15.06.2018, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого Статутом ТОВ «Торговий дім «Ювілейний-40».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
Згідно статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, обов'язок зі сплати судового збору при зверненні до суду з позовом покладено саме на позивача.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України в №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
У поданій позовній заяві позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру, пов'язаних підставами виникнення, а саме: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Ювілейний-40», оформлених протоколами № 1 від 17.01.2017, № 2 від 14.03.2017, № 4 від 01.06.2017, № 5 від 08.11.2017, № 6 від 20.12.2017, № 1 від 26.01.2018, № 2 від 22.02.2018, № 3 від 15.06.2018.
Таким чином, судовий збір за зазначеним позовом має бути сплачений за кожну з заявлених немайнових вимог, а саме: 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень = 14096,00 гривень.
Господарським судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № TS210430 від 19.11.2018 на підтвердження сплати судового збору лише у розмірі 1762,00 гривень, тобто як за одну вимогу немайнового характеру, що не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 5-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору в розмірі 12334,00 гривень за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - 34319206083012
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше - 11.12.2018, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 12334,00 гривень.
3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
4. Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.11.2018 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 78148659, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2179/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: