
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
28.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2386/18
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Марганець
до Національного банку України, м.Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
про визнання відсутнім у Національного Банку України права застави за укладеним договором
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Національного банку України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" і просить суд визнати відсутнім у Національного банку України права застави за укладеним з АТ "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" договором застави №36 від 25.03.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №655.
Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Отже, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
В порушення вимог п.5, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява не містить:
- додатковий договір №35 від 28.12.2017р.
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, а також, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні із позовом до господарського суду Позивачем заявлена вимога немайнового характеру, що складає 1 762,00 грн. судового збору, однак не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачеві усунути недоліки зустрічної позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, а саме надати:
- додатковий договір №35 від 28.12.2017р.;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 78148640, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2386/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: