
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.11.2018 Справа № 904/3380/18за позовом Фізичної особи-підприємця Скіпочки Інни Володимирівни, м. Кам'янське
до Кам'янської міської ради, м. Кам'янське
про забезпечення позову (до його подання)
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Скіпочка Інна Володимирівна (далі - Заявник) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову (до його подання).
За змістом поданої заяви, ФОП Скіпочка І.В. просила суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «Благоустрій» та іншим особам вчиняти дії - звільнення земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, бульвар Будівельників в районі житлового буднику № 16, що стосується предмету спору, шляхом демонтажу тимчасової споруди Скіпочки Інни Володимирівни, до винесення судом рішення по справі.
Ухвалою суду від 30.07.2018 відмовлено у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця Скіпочки Інни Володимирівни про забезпечення позову (до його подання) з підстав порушення правил підсудності.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2018 вищезазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено для розгляду заяви про забезпечення позову.
26.11.2018 до суду повернулись матеріали справи.
Дослідивши перелік наявних в матеріалах справи документів судом встановлена відсутність оригіналу заяви про забезпечення позову з додатками до неї.
Відповідно до приписів ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити, у тому числі докази, що обґрунтовують необхідність вжиття таких заходів.
Зі змісту наявної в матеріалах справи копії заяви про забезпечення позову вбачається, що докази, на які заявник посилається були додані до вказаної заяви, однак повернуті ухвалою суду від 30.07.2018, яка в подальшому скасована судом апеляційної інстанції.
З огляду на викладені обставини, з метою розгляду вищевказаної заяви по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Фізичної особи-підприємця Скіпочки Інни Володимирівни оригінал заяви про забезпечення позову від 27.07.2018 з додатками до неї.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Скіпочку Інну Володимирівну представити суду оригінал заяви про забезпечення позову від 27.07.2018 з додатками до неї протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 78148594, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3380/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: