
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5288/18
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", м. Дніпро
до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 216 135,82 грн.
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 216 135,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1975 про закупівлю послуги за державні кошти від 25 січня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В позовній заяві має бути зазначено зокрема:
- ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу).
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу).
В порушення вимог законодавства позивачем в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Проте, позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини надання відповідачу послуг, а саме: згідно дислокації до договору №1675 від 25.01.2017 позивач зобов'язаний здійснити обслуговування 317 об'єктів дошкільного навчального закладу.
В актах про виконання послуг за договором позивачем зазначена кількість (об'єм) побутових відходів, які були вивезені, однак не вказані комунальні заклади освіти, яким фактично надавались послуги у спірному періоді у кількості, зазначеній в актах (відсутні первісні документи, які підтверджують забирання безпечних відходів).
Акти про фактичне виконання послуг надані в неналежному стані, деякі графи актів неможливо прочитати.
Позовна заява містить посилання на оплату наданих за актом №18/002170 від 31.01.2018 послуг, однак доказів оплати цих послуг позивачем не надано.
З урахуванням викладеного, Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", слід надати до господарського суду документи відповідно до вимог пунктів 3, 5, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" в строк до 17 грудня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити та надати докази, що підтверджують обставини надання відповідачу послуг згідно дислокації до договору №1675 від 25.01.2017 у спірному періоді у кількості, зазначеній в актах (первісні документи, які підтверджують забирання безпечних відходів).
- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- надати Акти про фактичне виконання послуг належної якості та належному стані та докази оплати наданих послуг.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78148582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5288/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: