Ухвала суду № 78148572, 26.11.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 903/785/18 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюк М. П., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Ковельської міської прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної держави адміністрації , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності Зендер-Україна, Шацький р-н., с. Смоляри-Світязькі

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 7209/58/218 від 12.10.2018р.

від відповідача: не прибув

від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення № 036265 від 12.11.2015р.

Встановив: Перший заступник керівника Ковельської міської прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної держави адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності Зендер-Україна про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду озеро Прибич на території Грабівської сільської ради, Шацького району, Волинської області загальною площею 24,300га.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем земельного законодавства у сфері регулювання земельних відносин при використанні земельної ділянки водного фонду та території Шацького району.

Ухвалою суду від 08.11.2018р. підготовче засідання призначено на 26.11.2018р. на 10:00 год.

Представники відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 08.11.2018р. не виконав.

Представник позивача та прокуратури у судовому засіданні позов підтримали повністю, невиконання вимог ухвали суду пояснили неотриманням відзиву від відповідача.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні 26.11.2018р. на підставі п. 2, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.12.2018р. до 10год.40хв.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні для надання можливості подання відповідачами відзиву на позов, позивачем письмової відповіді на відзив, оскільки таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "17" грудня 2018 р. на 10:40 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати до суду: відзив на позов, складеного з урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України, у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати відповідну обґрунтовану письмову заяву.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобовязати позивача подати до суду відповідь на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суддя В. М. Дем`як