Постанова № 78148162, 22.11.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1505/18

Номер провадження № 3/315/381/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого директором ПВКП "ЕТЛ", мешкаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 27.05.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.12.2017 року до штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

25.10.2018 року в при перевірці ПВКП «ЕТЛ», ЄДРПОУ 22153922, юридична адреса: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Гагаріна 4, було встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2018 року, чим порушив п.57.1 ст.57, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №111 від 01.11.2018 року та витягом з акту камеральної перевірки № 007361/08-01-53-06/22153922 від 25.10.2018 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, останній працює, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.