Ухвала суду № 78147662, 27.11.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6589/17

(6-а/199/14/18)

УХВАЛА

27.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Посилаючись на те, що Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі припинило свою діяльність, тому заявниця просила суд замінити у справі №199/6589/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, відповідача - Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву, у якій просила розглянути заяву про заміну сторони у її відсутність та зазначила, що підтримує заяву у повному обсязі.

Неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2017 року у справі №199/6589/17 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2017 року у справі № 199/6589/17 (2а/199/229/17) залишена без змін, апеляційна скарга Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі залишена без задоволення.

16.02.2018 року заявниці було видано виконавчий лист від 14.11.2017 року по вказаній справі, якому боржником вказане Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З метою забезпечення виконання вказаної постанови Кабінету Міністрів України, 31.01.2018 року здійснено державну реєстрацію припинення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № НОМЕР2 від 31.01.2018 року.

Таким чиномГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни уДніпропетровській областіє правонаступником Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року регіональні управління Пенсійного фонду України припинили свою діяльність в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), їх майно, права та обов'язки перейшли до правонаступників, зокрема до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, тому суд вважає замінити у виконавчому провадженні у справі №199/6589/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі виданому Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року по справі №199/6589/17 (2-а/199/229/17) за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі, код ЄДРПОУ: 40380265, місце знаходження :49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська набережна,№17 на його правонаступника Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 21910427, місцезнаходження: 49094 місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, №26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: