Ухвала суду № 78147605, 27.11.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 646/14967/17

провадження № 2/631/498/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - ОСОБА_3, звернувся доМосковського районногосуду м.Харкова зпозовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 500303620 від 10.09.2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» та відповідачем, у розмірі 39398,62 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В. від 26.12.2017 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 року головуючим суддею визначено суддю Пархоменко І.О.

Ухвалою від 19.03.2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Строк відрядження судді Пархоменко І.О. закінчився 06.08.2018 року, цивільна справа по суті не розглянута.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 18.09.2018 року за № 902 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.09.2018 року, справу передано до розгляду судді Трояновській Т.М.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року вищевказану справу було прийнято до провадження суддею Трояновської Т.М. та вирішено зробити запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області з метою підтвердження місця реєстрації відповідача.

Згідно відомостей відділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання ГУ ДМСУкраїни вХарківській області,що надійшлина адресусуду 27.11.2018року завхідним №6025/18-вхОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: вул Чорноморська, будинок 5 квартира 71 місто Харків, Слобідський район міста Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 9ст. 187 ЦПК України встановлено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу,повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області, в з в`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 3, 32, 31, 187, 260, 261, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 646/14967/17(провадження№ 2/631/498/18)за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» доОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передатиза підсудністюдоКомінтернівського районногосуду м.Харкова(61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом Українипідсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Трояновська