
Справа № 202/7165/18
Провадження № 1-кс/202/8033/2018
УХВАЛА
14 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Чалого С.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Красивіним В.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 рокуза № 12018040340002751, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.190 КК України.
13 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Чалого С.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Красивіним В.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий просить:надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м.Київ, вул. Солом'янська 11 - інформації про з'єднання абонентських номерів у період часу:- 31.08.2018 року о з 14.06 по 14.26 год.;- 06.09.2018 року о з 17.21 по 17.41 год. - 07.09.2018 року з 12.50 по 13.10 год.;- 08.09.2018 року з 17.18 по 17.38 год.;- 15.09.2018 року з 12.17. 12.37 год.;-15.09.2018 року з 12.20 по 12.40 год.; які активувались в зоні дії базових станцій:
адреса: м. Одеса, вулиця Балківська, 30:
ОператорLACCIDVodafone MTC4533146511,62471,44282,46631,62473Vodafone MTC45331 43634, 43637, 43631,48004131,48003671Vodafone MTC45032 62543Vodafone MTC45331 62993Kyivstar38180 19861, 2861, 19863, 38543, 9831Kyivstar38180 38541, 19862, 31685, 21685, 11685Kyivstar36780 16385433, 16385431Lifecell1413421, 2831, 2832, 2022, 2036Lifecell1413418021, 18023, 22833, 18022, 86002834Lifecell1413486002833, 86026434
адреса: м. Одеса, вулиця Новосельського, 96:
ОператорLACCIDVodafone MTC45032 60433,62433,60714,62431,62101Vodafone MTC45032 60431, 48403, 48406, 48409, 48010433Vodafone MTC45032 48002971, 48003373, 48002972Vodafone MTC45031 48000772Kyivstar36600 8031, 9683, 31, 7192, 7193Kyivstar36600 30695, 10695, 20695Kyivstar36790 16080331, 16071932, 16084143, 16096833, 16071942Kyivstar36790 16084133, 16096843Lifecell141091803,185,181,18181,18182Lifecell14109 31803, 86018034, 86018033, 86001813, 86001814 Lifecell1410986018031, 86001811Lifecell14134162
на паперових та оптичному носіях, для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій. Дозвіл на проведення тимчасового доступу надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Чалому Сергію Олександровичу та оперативним співробітникам: старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ майору поліції Шемеляк Олександру Петровичу; інспектору ВПК у м. Києві Київського УКП ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції Возному Руслану Миколайовичу, старшому інспектору відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НП України старшому лейтенанту поліції Чуб Євгену Олександровичу на підставі дорученням про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України. Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників вказаних операторів мобільного зв'язку, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Чалий С.О. у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у свою відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Чалого С.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Красивіним В.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з того, що вимоги слідчого стосовно надання тимчасового доступу співробітникам поліції за відповідним дорученням не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст.9 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає доцільним надання тимчасового доступу слідчому, який звернувся з клопотанням, іншим слідчим слідчої групи та процесуальному керівнику по вказаному кримінальному провадженню.
В іншій же частині клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскількивище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Чалого С.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Красивіним В.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м.Київ, вул. Солом'янська 11 надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12018040340002751, слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Чалому С.О. та процесуальному керівнику по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення інформації про з'єднання абонентських номерів у період часу:
- 31.08.2018 року о з 14.06 по 14.26 год.;
- 06.09.2018 року о з 17.21 по 17.41 год.
- 07.09.2018 року з 12.50 по 13.10 год.;
- 08.09.2018 року з 17.18 по 17.38 год.;
- 15.09.2018 року з 12.17. 12.37 год.;
-15.09.2018 року з 12.20 по 12.40 год.;
які активувались в зоні дії базових станцій:
адреса: м. Одеса, вулиця Балківська, 30:
ОператорLACCIDVodafone MTC4533146511,62471,44282,46631,62473Vodafone MTC45331 43634, 43637, 43631,48004131,48003671Vodafone MTC45032 62543Vodafone MTC45331 62993Kyivstar38180 19861, 2861, 19863, 38543, 9831Kyivstar38180 38541, 19862, 31685, 21685, 11685Kyivstar36780 16385433, 16385431Lifecell1413421, 2831, 2832, 2022, 2036Lifecell1413418021, 18023, 22833, 18022, 86002834Lifecell1413486002833, 86026434
адреса: м. Одеса, вулиця Новосельського, 96:
ОператорLACCIDVodafone MTC45032 60433,62433,60714,62431,62101Vodafone MTC45032 60431, 48403, 48406, 48409, 48010433Vodafone MTC45032 48002971, 48003373, 48002972Vodafone MTC45031 48000772Kyivstar36600 8031, 9683, 31, 7192, 7193Kyivstar36600 30695, 10695, 20695Kyivstar36790 16080331, 16071932, 16084143, 16096833, 16071942Kyivstar36790 16084133, 16096843Lifecell141091803,185,181,18181,18182Lifecell14109 31803, 86018034, 86018033, 86001813, 86001814 Lifecell1410986018031, 86001811Lifecell14134162
на паперових та оптичному носіях, для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій.
Строк дії ухвали встановити по "13" грудня 2018 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 78147428, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7165/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: