Ухвала суду № 78147326, 27.11.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3537/18

Провадження № 2-а/663/45/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 75750,

до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2, місцезнаходження: вул. Університетська буд. № 136-а м. Херсон 73036,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора усфері державногоконтролю завикористанням таохороною земельі дотриманнявимог законодавстваУкраїни проохорону земельна територіїХерсонської областіОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, вважаю, що позовна заява підсудна Скадовському районному суду Херсонської області, підстав залишення позову без руху відповідно статті 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно статті 170КАС України - не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Одночасно з пред'явленням позовної заяви до суду ОСОБА_1 пред'явив клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною позовною заявою. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 не мав можливості звернутися до суду у визначений законом строк.

Відповідно до частини 1 статті 120КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Також, згідно частини 9 строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до частини 1 статті 121КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки наведені позивачем доводи щодо пропущення ним строку звернення до суду не спростовані, суд вважає необхідним поновити його.

Cуд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Зважаючи навикладене,беручи доуваги категоріюсправи,характеру спірнихправовідносин,вважаю,що вказанаадміністративна справамає бутирозглянута заправилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 168, 171, 175, 248, 256, 294 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче судовезасідання призначитина 13 грудня2018року о 10:00 год.в залісудових засіданьв приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Мангубінська буд. № 39 м. Скадовськ Херсонської області.

Відповідач в строк до 13 грудня 2018 року має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Роз'яснити, що згідно частини 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеськогоапеляційного адміністративногосуду шляхом подачіапеляційної скаргипротягом пятнадцятиднів здня проголошенняухвали,учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження -якщо апеляційнаскарга поданапротягом пятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду,в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3