Дело № 1-105/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 февраля 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи : Попова А.Г.,
при секретаре : Шаповаловой И.Г.,
с участием прокурора : Делог В.В.,
адвоката : ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, рождения 04 июля 1985 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего начальником смены мельницы в ООО «Агропромперспектива», холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, микрорайон № 5АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд, -
У С Т А Н О В И Л :
В начале августа 2006 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотических средств без цели сбыта, находясь на окраине села Трофимовка Кегичевского района Харьковской области, нашел куст дикорастущей конопли, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотических средств, сорвал листья и семена с куста растения, т.е. незаконно приобрел их, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, поместил его в карман своих брюк.
Далее ОСОБА_2, имея умысел на перевозку наркотического средства, сел в вагон электропоезда, взяв с собой пакет с наркотическим средством, и привез его домой по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, м-н 5АДРЕСА_2, где высушил листья и семена конопли, после чего измельчил их руками и завернул в бумажный сверток, который спрятал в ящик стола, и хранил для личных целей, без цели сбыта.
30 августа 2006 года в 14 час. 30 мин. работниками милиции при осмотре квартиры ОСОБА_2 по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, м-н 5АДРЕСА_2, в одной из комнат, в ящике стола был обнаружен и изъят бумажный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, в измельченном состоянии и которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2061 от 22.09.2006г. Является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) общим весом 8,5490 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, при обстоятельствах указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем подал суду заявление, также просил суд не лишать свободы.
Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он гражданин Украины, холост, не военнообязанный, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача психиатра по поводу пропфшизофрения, состоит на учете у врача нарколога с 2005 года по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, согласно акта наркологической экспертизы от 01.12.2006г. синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Согласна акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 288 от 12 ноября 2009 года ОСОБА_2 на момент проведения экспертизы признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. (л.д. 47, 78-91, 121-124).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства судом не добыты.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда нет, так как суд назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2061 от 22.09.2006 года в сумме 188 гривен 30 копеек, так как она нашла своё подтверждение в судебном заседании и её признал подсудимый (л.д. 27-30).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2061 от 22.09.2006 года в сумме 188 гривен 30 копеек в пользу Главного Управления Министерства внутренних дел Украины в Харьковской области Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу».
Вещественное доказательство, а именно: полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), опечатанный биркой ЭКО № 2061, находящийся в камере хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ г. Харькова – уничтожить, как не представляющее ценности (л.д. 33,34).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 7814673, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-105/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: