
Справа №760/22790/18
№1-кп/760/1897/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Мозолевської О.М.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 22.08.2018 року за № 12018100090009571 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі сторін та інших учасників кримінального провадження
секретаря судового засідання - Кулініч К.С.
за участю прокурора - Голинського Р.О.
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2018 року від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Голинського Р.О. надійшов обвинувальний акт від 31.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
04 вересня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу справи визначено суддю Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевську О.М.
У судові засідання, які призначалися 28.09.2018 та 07.11.2018 року не з'явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_1
Прокурор у судовому засіданні просив здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Вбачається, що обвинувачений повідомлявся у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду кримінального провадження, проте місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, тому суд вважає необхідним здійснити його привід у наступне судове засідання.
Керуючись статтями 323, 140, 142 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черна Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у судове засідання, яке відбудеться 18 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Солом'янського УП ГУНП у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Мозолевська
Судове рішення № 78145939, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22790/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: