Ухвала суду № 78145912, 13.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6121/18

ун. № 369/5403/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_3, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до Києво-Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду м.Києва від 14.05.2018 р. відкрито провадження у справі (а.с.44-45).

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду м.Києва від 03.07.2018 року дану справу направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (а.с.58).

Згідно автоматизованої системи документо обігу вказану справу передано в провадження судді Миколаєць І.Ю. (а.с.64).

Ухвалою Святошинського районного суд м.Києва від 16.08.2018 року справа прийнята в провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.66-67).

23.10. 2018 року через канцелярію Святошинського районного суд м.Києва ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі, у якій вказує, що аналогічний позов до того ж відповідача, з тим самим предметом позову та з тих самих підстав розглядається Святошинським районним судом м.Києва, та перебуває в провадженні судді Журибеди О.М., на підтвердження вище викладеного надає ухвалу Святошинського районного суд м.Києва від 04.05.2018 року про відкриття провадження у справі ун.№ 369/14253/17, пр.№2/759/4690/18 (а.с.71-72).

Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи Д-3, 27.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, які були зареєстровані за ун.№ 369/14253/17, пр.№2/759/4690/18.

Встановлено, що ухвалою суду від 04.05.2018 року по справі ун.№ 369/14253/17, пр.№2/759/4690/18 відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки на час звернення до суду з даним позовом в провадженні Святошинського районного суд м.Києва вже перебувала справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження по якій відкрито, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, справа ун.№369/5403/18, пр.№ 2/759/6121/18, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць