Рішення № 7814555, 04.02.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2-689/10

РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що з 21 лютого 2004 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.10.2006 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на дитину. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів, яка виникла з липня 2006 року, станом на 28 травня 2009 року становить 4024 грн. 80 коп. Оскільки заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, то позивач звертається з вимогою про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 16 408 грн. 20 коп. Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 16 408 грн. 20 коп.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з зазначених підстав.

В суді відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що у зв’язку з тим, що він не може працевлаштуватись, він не має можливості кожного місяця виплачувати аліменти. Згоден на сплату неустойки за прострочення сплати аліментів лише за 2009 рік.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірваний.

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження дитини (а.с.7), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

Згідно з рішенням Зарічного районного суду м. Сум від 05.10.2006 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується довідкою Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (а.с.5). Згідно довідки Ковпаківського ВДВС (а.с.5) заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 28.05.2009 року становить 3 977 грн. 09 коп.

Між сторонами склалися правовідносини, що витікають з обов’язку батьків утримувати дитину та його виконання і регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що з вини відповідача виникла заборгованість за аліментами, яка станом на 28.05.2009 року, становить 3 977 грн. 09 коп. Доказів відсутності вини щодо несплати аліментів відповідачем надано не було.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня з розрахунку одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка за період з 01.07.2006 року станом на 01.06.2009 року становить 16 408 грн. 20 коп. згідно з розрахунком позивача. Наданий позивачем розрахунок пені за прострочення сплати аліментів відповідає нормам чинного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

При визначенні розміру неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного заробітку, частково погасив заборгованість по сплаті аліментів за 2006-2008 роки.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 10 000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 100 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 82 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 196 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 10 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД отримувач коштів - 22050000, рахунок 31215259700002, ОКПО отримувача – 23636315, МФО банку – 8370134, банк – ГУДКУ у Сумській області, оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 82 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя: В.Б. Князєв