Ухвала суду № 78145254, 26.11.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1420/18

№ провадження 1-кп/647/149/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Миргород В. С.

при секретарі - Татаровській І.В.

за участю прокурора - Сидоренко О.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018230090000504 від 25.05.2018 року, в якому обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Берислав, Херсонської області, українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, не одружений, на утриманні має неповнолітню дитину 2017 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, не є депутатом будь-якого рівня, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є подання потерпілим (фізичною чи юридичною особою) до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяви про вчинення кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 26, ч. 1 ст. 478 КПК).

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження ).

Саме на підставі заяви потерпілого ОСОБА_2 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З реєстру матеріалів досудового розслідування №12018230090000504 від 25.05.2018 року вбачається, що потерпілим по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, а також примирення потерпілого з підозрюваним/обвинуваченим/, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом (ч. 4 ст. 56 КПК).

Відповідно до ч.6 ст.340 КПК України, повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, без поважних причин або без повідомлення про причини не прибуття, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпий ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 10.07.2018 року, 13.07.2018 року, 20.09.2018 року, 02.10.2018 року, 25.10.2018 року, 08.11.2018 року та в дане підготовче судове засідання не з'явився, виклики до суду останній отримав завчасно, про що свідчать повідомлененя про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

У зв'язку з невиконанням процесуальних обов'язків по явці на виклик суду для розгляду данного кримінального провадження на потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ухвалою суду від 26.10.2018 року накладено грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп.

Ухвала суду та виклик в наступне судове засідання були направлені за адресою місця проживання потерпілого ОСОБА_2, які він отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.11.2018 року та 16.11.2018 року, до суду не з» явився, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розглядом кримінального провадження до суду не направив.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, наполягав на виклику у черговий раз потерпілого.

Обвинувачений не заперечував щодо закриття вказаного кримінального провадження із зазначених вище підстав.

Враховуючи думку учасників розгляду кримінального провадження, а також, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий, суд вважає, відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки не підтримав його, в судове засідання не з»вився, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розглядом кримінального провадження до суду не направив, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 340, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12018230090000504 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. С. Миргород