
Справа №766/23347/18
н/п 2-о/766/1838/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту смерті,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту смерті.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 р. справу розподілено судді Єпішину Ю.М.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. задоволено самовідвід головуючого у справі.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 р. справа передана в провадження судді Ус О.В.
Провадження у справі не відкривалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Всупереч положень Закону України «Про судовий збір» заявником не сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян, що становить 352,40 грн.
Водночас заявник в мотивувальній частині заяви зазначає, що він є особою, звільненою від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у звязку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно звільняються від сплати судового збору. Однак, до заяви не додано доказів на підтвердження того, що заявник є такою особою, яка має бути звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 294, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту смерті - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 78144819, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/23347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: