Ухвала суду № 78144252, 27.11.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

27.11.18

Справа №652/678/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27листопада 2018року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд по цивільній справі було призначено на 27 листопада 2018 року на 14.00 год.

Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк», на підставі довіреності, ОСОБА_2 (а.с.26), надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.(а.с.32)

Відповідач ОСОБА_1, у підготовче засідання не прибула, оскільки за місцем реєстрації не проживає, але будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно дост.223 ЦПК України, ч.1.Неявкау судовезасідання будь-якогоучасника справиза умови,що йогоналежним чиномповідомлено продату,час імісце цьогозасідання,не перешкоджаєрозгляду справипо суті,крім випадків,визначених цієюстаттею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1)неявка всудове засіданняучасника справи,щодо якоговідсутні відомостіпро врученняйому повідомленняпро дату,час імісце судовогозасідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене,суд вважаєза необхідневідкласти розглядсправи,оскільки неявка відповідачав судовезасідання,як учасникасправи,є першою,після публікаціївиклику останнього наофіційному веб-сайтісудової владиУкраїни,а самеВисокопільського районногосуду Херсонськоїобласті,а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. ст.223,240,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товаристваКБ «Приватбанк»до ОСОБА_1,про стягненнязаборгованості тапризначити судовийрозгляд справипо сутіна 13 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Продату,час тамісце судовогорозгляду справиповідомити учасниківсправи,шляхом направленняухвали тапублікації на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області про виклик відповідача в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль