
Справа № 591/4949/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/2273/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової плпти у цивільних справах:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 жовтня 2018 року
в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Сплачено належний розмір судового збору.
За змістом п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справи незначної складності можуть бути визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду, а тому, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, апеляційний суд визнає дану справу малозначною.
Матеріали справи містять заявку ОСОБА_4 на отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.36).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 жовтня 2018 року.
Визнати справу малозначною.
Копію даної ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» (на адресу для листування а.с.84).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу ОСОБА_3 (а.с. 40 на звороті).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 78144126, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4949/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: