
Справа № 583/3477/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/2262/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової плпти у цивільних справах:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Райз - Максимко»
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Райз - Максимко»
про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Райз - Максимко» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ПрАТ «Райз - Максимко» та його представнику ОСОБА_5 ( всі на а.с. 154).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_3 (а.с. 154).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх право на заявлення відводу у відповідності до ст.ст. 36 - 39 ЦПК України, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 78144103, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: