
Справа № 591/4811/18
Провадження № 6/591/317/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити в судовому наказі від 27.08.2018 року по справі №591/4811/18 помилку допущену у прізвищі боржника, а саме замість «ОСОБА_1» просить вказати « ОСОБА_1».
Сторони про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що 27.08.2018 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/4811/18.
У вказаному судовому наказі було зроблено помилку, а саме: не вірно вказано прізвище боржника, замість правильного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.
Вважати вірним у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 27 серпня 2018 по справі №591/4811/18 прізвище боржника «ОСОБА_1».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 78143612, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4811/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: