Ухвала суду № 78143576, 22.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8372/18

Номер справи місцевого суду: 497/1467/17

Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задоволено, тимчасово обмежено ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом про сплату заборгованості без вилучення у нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон органами Державної прикордонної служби України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 05.11.2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, через засоби поштового зв'язку, подала до суду апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року не підписана апелянтом (а.с. 55-58).

З огляду на зазначене, апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року не приймається до розгляду і повертається апелянту.

Разом з тим, у відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.5 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе