
Номер провадження: 22-ц/785/8148/18
Номер справи місцевого суду: 501/898/17
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкіна А.П., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 вересня 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11 вересня 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В апеляційній скарзі апелянт проситьзвільнити йоговід сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Проте, вироку суду, який свідчить про вчинення кримінального правопорушення внаслідок якого відповідачем ОСОБА_4, ОСОБА_3 завдано збитків, апелянтом не надано. Крім того прохання апелянта звільнити йоговід сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не відповідає предмету позову про визнання заповіту недійсним.
Таким чином, ОСОБА_3 не звільнений від сплати судового збору в розумінні п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 352,40 грн.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34315206080031 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Одеської області в оригіналі.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3про звільнення від сплати судового збору- відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 вересня 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним- залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: А.П. Заїкін
Судове рішення № 78143548, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/898/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: