
Справа № 761/33495/17
Провадження № 1-кп/761/820/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/підготовчого судового засідання/
13 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Слободянюка П.Л.,
суддів: Голуб О.А.,
Трубнікова А.В.,
за участю секретаря Демешко М.В.,
прокурора Скрипник О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисників: Усовича О.І., Черниха О.В.,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22016000000000179 від 14.05.2016),
У С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисники обвинуваченого, кожний окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду, при цьому адвокат Усович О.І. заявив клопотання про скасування (зміни в частині розміру) запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинувачений підтримав думку своїх захисників, а прокурор щодо задоволення клопотання з приводу запобіжного заходу заперечував.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.
Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, не встановлено.
Що ж стосується клопотання адвоката Усовича О.І. щодо скасування запобіжного заходу у вигляді застави (зміни в частині розміру) стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, то суд виходить з такого.
8 серпня 2016 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1000 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1378000 грн., яка була сплачена в цей же день ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).
Водночас, в судовому засіданні не встановлено та не доведено прокурором обставин, які б вказували на неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження, яка б очевидно вказувала необхідність збереження на поточний момент запобіжного заходу у вигляді застави саме в тому розмірі, який був встановлений більше двох років тому.
В цьому аспекті суд звертає увагу і на сукупність даних, які певним чином позитивно характеризують особу ОСОБА_2, зокрема те, що він є раніше не судимою особою, тобто особою без кримінального досвіду, а також схильності до протиправних проявів, одруженим, батьком двох малолітніх дітей, а відтак зі стабільними соціальними зв'язками.
Сукупність вказаних обставин, на переконання суду, свідчать про обґрунтованість клопотання сторони захисту саме щодо можливості зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу в частині розміру застави, при цьому такий розмір, на думку суду, з урахуванням ступеню тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, та конкретних обставин протиправних дій, які інкримінуються останньому, слід встановити в межах положень ч. 5 ст. 182 КПК України, проте ближче до максимального розміру, зазначеного згаданою нормою, а саме у вигляді 200 мінімальних розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352400 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 травня 2016 року за № 22016000000000179), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 19 листопада 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Клопотання захисника Усовича О.І. щодо скасування (зміни в частині розміру) запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Запобіжний захід, застосований ОСОБА_2у вигляді заставив розмірі 1378000 грн. змінити в частині розміру застави, а саме встановити заставу у розмірі 200 мінімальних розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - в сумі 352400 грн., повернувши іншу частину коштів (1025600 грн.) заставодавцю - ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).
В іншій частині клопотання сторони захисту - відмовити.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.
Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 16 листопада 2018 року о 8 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Судді
Судове рішення № 78142655, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33495/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: