Ухвала суду № 78141479, 27.11.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4941/17

Провадження № 1-кп/727/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України, -

за участю

прокурорів - Погорєлова Д.В., Ящука Р.В.

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України.

В судому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Генеральної прокуратури України,а саме до інформації, що міститьсяв Єдиномуреєстрі досудовихрозслідуваньстосовно кримінальних проваджень (по кожному окремо): - №42016140400000116, - №42016140400000117 та - №42016140400000118, за період з 11 жовтня 2016 року по 18 травня 2017 року. Клопотання мотивоване тим, що інформація про реєстрацію та рух кримінального провадження, за отриманням тимчасового доступу до якої звертається сторона захисту, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для вирішення питання допустимості доказів отриманих стороною обвинувачення в цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачені та захисники підтримали заявлене клопотання, прокурори заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, з'ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6ст. 163 КПК Українизазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 1.4. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено Генеральну прокуратуру України.

Судом встановлено, що відповідна інформація, до якої сторона захисту має намір отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні Генеральної прокуратури України.

Захисником обвинуваченого наведені достатні підстави вважати, що інформація, зазначена в клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Така інформація може свідчити про належність та допустимість окремих доказів у кримінальному провадженні.

Також доведено, що у сторони захисту відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зч.2ст.333КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, яка розташована за адресою м. Київ, вул. Різницька, 13/15, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: до документів, які містять інформацію стосовно руху кримінальних проваджень (по кожному окремо): - №42016140400000116, - №42016140400000117 та - №42016140400000118, за період з 11 жовтня 2016 року по 18 травня 2017 року, в тому числі з відомостями щодо:

-точної дати та часу внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, реєстрації кримінальних проваджень, відомостей щодо заявника або потерпілого, слідчих, прокурорів у кримінальних провадженнях, внесення змін до вказаних відомостей, правової кваліфікації, із зазначенням посади та прізвищ службових осіб які здійснювали такі дії.

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.