
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19969/18
провадження № 3/753/6337/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу керівником ТОВ "Елдинеро", зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
За період камеральної перевірки данних ТОВ "Елдинеро" (податковий номер 41771589, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1) було встановлено, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ "Елдинеро", порушила ведення податкового обліку, а саме: п. 187.1 ст. 187 ПК України, що призвело до заниження податкових зобов'язань з ПДВ за липень 2018 року, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 51 500,00 грн., чим вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_2 не з'явилась про день, місце та час судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: актом перевірки від 30.08.2018 № 15224/26-15-12-07-20/41771589 та протоколом про адміністративне правопорушення № 1756/26-15-12-00-22/07 від 01.10.2018
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).
У зв'язку із чим, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 163-1, 283, 284, 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави, що на день розгляду справи становить 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачено добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а у разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 78141362, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/19969/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: