Ухвала суду № 78141167, 27.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17629/17

Провадження № 2-ві/522/102/18

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка представляє інтереси представника ОСОБА_2 про відвід судді,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування незаконної реєстрації прав власності, приведення будівель та їх комунікацій у первинний стан та їх демонтування (головуючий суддя Загороднюк В.І.).

23 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, яка представляє інтереси представника ОСОБА_2 про відвід судді Приморського районного суду міста Одеси Загороднюка В.І..

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26 листопада 2018 року вважається необґрунтованою заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про відвід судді Приморського районного суду міста Одеси Загороднюка В.І., зупинено провадження по справі. Заяву, в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України, для вирішення питання про відвід судді Загороднюку В.І. передано для визначення судді.

За результатами автоматичного розподілу справи заява про відвід передана судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленного відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

ч.7, 8 ст.40Цивільного процесуальногокодексу України встановлює, що питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Вважаю, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставінаведеного, керуючись ст. ст. 40, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про відвід судді про відвід судді Приморського районного суду міста Одеси Загороднюка Володимира Івановича.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про відвід судді Приморського районного суду міста Одеси Загороднюка Володимира Івановича по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування незаконної реєстрації прав власності, приведення будівель та їх комунікацій у первинний стан та їх демонтування до розглядув судовомузасіданні в залі засідань № 221 суду приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33 на 29листопада 2018року об09годин 15хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

27.11.2018